Det ser ud til at Modelflyvenyt er ejet af et interesseselskab.
Hvad er grunden til at medlemsbladet  Modelflyvenyt er ejet af flere personer og hvordan er forbindelsen. Er der nogen økonomisk interesser forbundet hermed. Hvis man søger firma oplysninger kommer det frem at det har en adresse i Vester Skerninge.
Kan se at flere med interesse indenfor medier er i bestyrelsen deraf og samtidig er i bestyrelsen i Modelflyvning Danmark

Citat:
"De fleste ved hvad en enkeltmandsvirksomhed er – en virksomhed med én ejer, der hæfter personligt med hele sin formue. Et I/S, hvis fulde navn er et interessentskab, er at betegne som et enkeltmandsfirma for 2 eller flere stiftere og ejere."
 

Det er i og for sig okay med MFN så længe at det er helt åben og alle kan gennemskue hvordan det hænger sammen.

Derimod er det meget mærkeligt at man skjuler hvilke firma der har konverteret vores forum.

MrFox skrev:

Det er i og for sig okay med MFN så længe at det er helt åben og alle kan gennemskue hvordan det hænger sammen.

Derimod er det meget mærkeligt at man skjuler hvilke firma der har konverteret vores forum.

Jeg er sikker på at hvis du dukker på på repræsentantskabsmødet, og evt fremsætter nogle af dine mange forslag.., så er den information og en masse andre informationer til rådighed i rigelige mængder.
Men det kræver selvfølgelig at man lader tastaturet hvile den ene dag om året

MrFox skrev:

Det er i og for sig okay med MFN så længe at det er helt åben og alle kan gennemskue hvordan det hænger sammen.

Derimod er det meget mærkeligt at man skjuler hvilke firma der har konverteret vores forum.

Det kunne være dem her Zitcom A/S i Danmark. Der ligger navneserverne
Og Biogis er en enkeltmands virksomhed, hvilket der oprindeligt ikke var ønskeligt iht. udbud i tidernes morgen .....
Men sådan er der så meget i denne forening
Men ellers virker det meget godt, med noget der ligner mørklødet arbejde Ha. osv....

Forklaringen er 2-delt: historie og moms.

DA de 3 modelflyveunioner eksisterede som selvstændige unioner men var fælles om at udgive bladet, valgte man at danne et fælles I/S med en bestyrelse bestående af formændene og forretningesføreren Steen Hartmann. Steen blev lønnet af I/S'et og sådan er det stadig.

Men da unionerne fandt sammen i MDK valgte vi at fastholde konstruktionen for at holde regnskaberne adskilte.
I/S Modelflyvenyt er momsregistreret. Der er MDK ikke som frivillig forening.
Hvis vi ikke havde I/S selskabet ville regnskaberne skulle indgå hos MDK, og så skulle vi momsregistreres.

Det ville ikke koste os noget i kroner, men det ville koste en del ekstra administration. Og derfor består I/S'et stadig.
Bestyrelsen består af formanden for MDK, den kommunikationsansvarlige (det var Flemming Kristensen) samt forretningsføreren.

Ivan, der er ikke noget mørklødet ved firmaet - måske snarere lidt rødmosset.

Firmaet er ikke Biogis. Biogis har naturligvis været stærkt involveret, men ikke i konverteringen.

På repræsentantskabsmødet kommer alt for en dag

Allan Feld skrev:

Forklaringen er 2-delt: historie og moms.

DA de 3 modelflyveunioner eksisterede som selvstændige unioner men var fælles om at udgive bladet, valgte man at danne et fælles I/S med en bestyrelse bestående af formændene og forretningesføreren Steen Hartmann. Steen blev lønnet af I/S'et og sådan er det stadig.

Men da unionerne fandt sammen i MDK valgte vi at fastholde konstruktionen for at holde regnskaberne adskilte.
I/S Modelflyvenyt er momsregistreret. Der er MDK ikke som frivillig forening.
Hvis vi ikke havde I/S selskabet ville regnskaberne skulle indgå hos MDK, og så skulle vi momsregistreres.

Det ville ikke koste os noget i kroner, men det ville koste en del ekstra administration. Og derfor består I/S'et stadig.
Bestyrelsen består af formanden for MDK, den kommunikationsansvarlige (det var Flemming Kristensen) samt forretningsføreren.

Det lyder som en rigtig god og fornuftig forklaring på en lidt underlig sammensætning. Det er helt forståelig at man har valgt at gøre det på den måde.