Alle danske modelpiloters forum

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 37
 
Brugeravatar
prestone
Indlæg: 461
Tilmeldt: 12 nov 2009 16:28
Kontakt:

Er der i grunden andre

21 jun 2014 08:30

Er der i grunden andre muligheder for forsikring af modelfly end igennem dette abonnement som er gældende rundt omkring i klubberne, eller er det et monopol ?
Ripmax Mustang p-51.(død efter sammenstød med Spitfire)
Parkzone FW190, Butcherbird. X2
Trojan Funfighter (gave fra en god ven)
TBS Discovery FPV. m, core. naza/GPS. Gopro2




I started out with nothing, and i still have most of it left.
 
Brugeravatar
Ruben Sonne
Indlæg: 4912
Tilmeldt: 30 nov 2001 19:15
Geografisk sted: Herning
Kontakt:

Nu skal I bare høre!

21 jun 2014 08:37

Nu skal I bare høre! Jeg får ørerne i maskinen, men det er så lige meget!

I kan ikke bare nedlægge Modelflyvenyt. Og det er der en meget væsentlig grund til.
Bladet er nemlig MDK´s officielle medie til uddeling af informationer til medlemmerne. Om det er tidssvarende eller ej, vil jeg ikke tage stilling til, men sådan er det. En ændring af dette, kan kun foregå på det årlige REP-møde i MDK. Her kan man som klub, indsende forslag til behandling og afstemning. Forslag vil så blive behandlet på mødet og afstemningsresultatet taget til efterretning af den siddende bestyrelse. Så let er det!

Meeen, det forudsætter at man er medlem af en klub og MDK. Klubmedlemmer, som ikke er medlem af MDK, tæller ikke med når antallet af klub-repræsentanter skal opgøres.

Så helt ærligt. Jeg har meget svært ved at tage de folk seriøst, som kræver ændringer, men som ikke ønsker at betale.
"Jeg vil ikke være med, før I ændrer på dit og dat!", er et argument, som hører hjemme i børnehaven eller folketinget!
Vil I have noget ændret, så meld jer ind i MDK og kom til REP-mødet, for det er sådan det foregår!

Forsikring:
Det er fuldstændig ligegyldigt om det er Avisen, hunden, en guldfisk eller et modelfly, som forårsager en skade. Det vil altid være ejerens ansvarsforsikring, der kommer til at betale for forvoldt skade.

I tilfældet med hunden, så skal man som ejer have en lovpligtig hundeansvarsforsikring. Denne forsikring dækker skader forvoldt af hunden.

Hvis man kan finde avisens ejermand, vil denne også stillet til ansvar. Som oftest svært, da folk bare smider aviserne hvor de finder det for godt:mad:.

Jeg har endnu til gode at høre om en kamikaze-guldfisk, men hvem ved. I hvert fald er det ejeren som hæfter for evt. forvoldt skade.

Med modelflyet sker der så noget underligt. Hvis du kommer til dit forsikringsselskab og forklarer at dit modelfly har forvold skade og at du gerne vil have forsikringen til at dække, får du nok dette svar: "Vi dækker ikke skader forvoldt af luftfartøjer!" Og så er du på røveren.......
I forsikringssammenhæng betragtes modelfly som luftfartøjer og dermed er forsikringen en helt anden. Der findes i DK, mig bekendt, kun meget få selskaber, som udbyder den slags forsikringer. Og de er DYRE!
Det har vist sig, at MDK´s gruppeforsikring er den billigste måde at opnå denne forsikring på.

600,-kr årligt i 50 år = 30.000,- holdt op i mod 3o sek af 10.000.000,-! Jeg ved godt hvad jeg vælger!


John Henriksen: (rettet, beklager)
1. Vi vil helt sikkert få flere unge med i vores hobby (unge gider ikke gamle papirs blade) Dokumentation? Ellers betragter jeg det som en påstand fra din side.

2. Nyheder kommer ud i rette tid og på denne måde må det for vores annoncører være meget mere attraktiv at reklamere i den elektroniske udgave. De danske annoncører er ikke interesserede i at annoncere på nettet. De er spurgt! Flere gange! Men de vælger deres HP og bladet!

3. Bladet kan udkommer meget oftere f. eks en gang om måneden og man ville kunne lave ugeblade for det som kræver her og nu udgivelser.
Hvem skal skrive bladet og sørge for at det udkommer oftere? Gren- redaktørerne er frivillige. I gider ikke læse deres artikler! Vil I betale for at få nogen skrevet proffesionelt, så bladet kan "udkomme" oftere? Det bliver dyrt!!!!

4. Man vil kunne indlejre levende vejledninger film, billeder Links findes i bladet i dag. No biggie.

5. Nogle gange kan teksterne være svære at læse pga. baggrundsgrafik via pdf kan man zoome. Køb briller! 35 kr, hos Loius Nielsen. Det ændre sig ikke en bønne fordi det er PDF frem for tryk. Du kan jo ikke ændre kontrastfarvene på PDF´en. (Menig mand kan ikke..)

6. Der kan ligges aktive links til andet på nettet, hermed også reklame-links Done all ready i bladet.

7. Vi sparre naturen for tryksværte, co2, grandtræer m.v. Men brænder det hele af igen fordi vi skal lade vore I-Pad og have strøm til servere og mobiltelefoner.

8. Medlemmerne behøver ikke fylder skabe op med gamle udgaver. Det afgør de selv. Mange af mine gæster, skal liige se de sidste blade....

9. Hvis man vil finde en artikel omkring et emne kan man nemt og hurtig søge efter dette på 2 sekunder. Eneste argument jeg finder godt! Men den funktion kommer. Men husk lige på, at det er frivillige, som opretter databasen og vedligeholder den. IKKE et betalt firma. (Vi sparer penge)

10. Lige meget hvor du er har du adgang til alle artikler i bladet da det ligger elektronisk på nettet. Livet er trods alt så meget mere end nettet. Internettet, Smartphones, Tablet mm er skyld i en generel af socialisering af samfundet. Det er da langt hyggeligere at stå og rode i bunken af gamle blade med sønnike end at trykke på tre knapper. Så travlt har jeg ikke.


Ruben
Modelflyver af hjertet. MMFK og Herning Modelflyveklub

Frihed, er ikke ret til at gøre som du vil, men pligt til at gøre hvad du bør! M. L. King
 
Brugeravatar
RasmusH
Indlæg: 3851
Tilmeldt: 29 jun 2006 08:45
Kontakt:

Nu skal I bare høre!

21 jun 2014 08:46

Nu skal I bare høre! Jeg får ørerne i maskinen, men det er så lige meget!

I kan ikke bare nedlægge Modelflyvenyt. Og det er der en meget væsentlig grund til.
Bladet er nemlig MDK´s officielle medie til uddeling af informationer til medlemmerne. Om det er tidssvarende eller ej, vil jeg ikke tage stilling til, men sådan er det. En ændring af dette, kan kun foregå på det årlige REP-møde i MDK. Her kan man som klub, indsende forslag til behandling og afstemning. Forslag vil så blive behandlet på mødet og afstemningsresultatet taget til efterretning af den siddende bestyrelse. Så let er det!

Meeen, det forudsætter at man er medlem af en klub og MDK. Klubmedlemmer, som ikke er medlem af MDK, tæller ikke med når antallet af klub-repræsentanter skal opgøres.

Så helt ærligt. Jeg har meget svært ved at tage de folk seriøst, som kræver ændringer, men som ikke ønsker at betale.
"Jeg vil ikke være med, før I ændrer på dit og dat!", er et argument, som hører hjemme i børnehaven eller folketinget!
Vil I have noget ændret, så meld jer ind i MDK og kom til REP-mødet, for det er sådan det foregår!

Forsikring:
Det er fuldstændig ligegyldigt om det er Avisen, hunden, en guldfisk eller et modelfly, som forårsager en skade. Det vil altid være ejerens ansvarsforsikring, der kommer til at betale for forvoldt skade.

I tilfældet med hunden, så skal man som ejer have en lovpligtig hundeansvarsforsikring. Denne forsikring dækker skader forvoldt af hunden.

Hvis man kan finde avisens ejermand, vil denne også stillet til ansvar. Som oftest svært, da folk bare smider aviserne hvor de finder det for godt:mad:.

Jeg har endnu til gode at høre om en kamikaze-guldfisk, men hvem ved. I hvert fald er det ejeren som hæfter for evt. forvoldt skade.

Med modelflyet sker der så noget underligt. Hvis du kommer til dit forsikringsselskab og forklarer at dit modelfly har forvold skade og at du gerne vil have forsikringen til at dække, får du nok dette svar: "Vi dækker ikke skader forvoldt af luftfartøjer!" Og så er du på røveren.......
I forsikringssammenhæng betragtes modelfly som luftfartøjer og dermed er forsikringen en helt anden. Der findes i DK, mig bekendt, kun meget få selskaber, som udbyder den slags forsikringer. Og de er DYRE!
Det har vist sig, at MDK´s gruppeforsikring er den billigste måde at opnå denne forsikring på.

600,-kr årligt i 50 år = 30.000,- holdt op i mod 3o sek af 10.000.000,-! Jeg ved godt hvad jeg vælger!


John Frederiksen:
1. Vi vil helt sikkert få flere unge med i vores hobby (unge gider ikke gamle papirs blade) Dokumentation? Ellers betragter jeg det som en påstand fra din side.

2. Nyheder kommer ud i rette tid og på denne måde må det for vores annoncører være meget mere attraktiv at reklamere i den elektroniske udgave. De danske annoncører er ikke interesserede i at annoncere på nettet. De er spurgt! Flere gange! Men de vælger deres HP og bladet!

3. Bladet kan udkommer meget oftere f. eks en gang om måneden og man ville kunne lave ugeblade for det som kræver her og nu udgivelser.
Hvem skal skrive bladet og sørge for at det udkommer oftere? Gren- redaktørerne er frivillige. I gider ikke læse deres artikler! Vil I betale for at få nogen skrevet proffesionelt, så bladet kan "udkomme" oftere? Det bliver dyrt!!!!

4. Man vil kunne indlejre levende vejledninger film, billeder Links findes i bladet i dag. No biggie.

5. Nogle gange kan teksterne være svære at læse pga. baggrundsgrafik via pdf kan man zoome. Køb briller! 35 kr, hos Loius Nielsen. Det ændre sig ikke en bønne fordi det er PDF frem for tryk. Du kan jo ikke ændre kontrastfarvene på PDF´en. (Menig mand kan ikke..)

6. Der kan ligges aktive links til andet på nettet, hermed også reklame-links Done all ready i bladet.

7. Vi sparre naturen for tryksværte, co2, grandtræer m.v. Men brænder det hele af igen fordi vi skal lade vore I-Pad og have strøm til servere og mobiltelefoner.

8. Medlemmerne behøver ikke fylder skabe op med gamle udgaver. Det afgør de selv. Mange af mine gæster, skal liige se de sidste blade....

9. Hvis man vil finde en artikel omkring et emne kan man nemt og hurtig søge efter dette på 2 sekunder. Eneste argument jeg finder godt! Men den funktion kommer. Men husk lige på, at det er frivillige, som opretter databasen og vedligeholder den. IKKE et betalt firma. (Vi sparer penge)

10. Lige meget hvor du er har du adgang til alle artikler i bladet da det ligger elektronisk på nettet. Livet er trods alt så meget mere end nettet. Internettet, Smartphones, Tablet mm er skyld i en generel af socialisering af samfundet. Det er da langt hyggeligere at stå og rode i bunken af gamle blade med sønnike end at trykke på tre knapper. Så travlt har jeg ikke.


Ruben



Tak :)
A & H Certifikat.
A & H Kontrollant.
" Nakskov modelhelikopter klub
" ( www.nmhk.dk" )

Heli-Blog : dkhelimadness.blogspot.dk/" & facebook.com/DkHeliMadness"
 
Brugeravatar
Niels Hilker
Indlæg: 2020
Tilmeldt: 13 aug 2004 19:51
Geografisk sted: Oksenvad
Kontakt:

Flot skrevet Ruben. Tror vi

21 jun 2014 08:49

Flot skrevet Ruben. Tror vi skal have et punkt til REP mødet, forum kun for MDK medlemmer. Nu får jeg nok også ørene i maskinen:)
 
Tom Pedersen
Indlæg: 1963
Tilmeldt: 27 sep 2005 13:03
Kontakt:

9 -0 Til Ruben .alt

21 jun 2014 08:54

9 -0 Til Ruben .alt for meget brok fra folk der ikke er medlem .
man skal ikke trykke andre ned for selv at komme højere op på stigen.
Respekt kan man ikke kræve , det skal man gøre sig fortjent til .
 
Brugeravatar
prestone
Indlæg: 461
Tilmeldt: 12 nov 2009 16:28
Kontakt:

Det er da en fin

21 jun 2014 08:55

Det er da en fin ide med forum kun for MDK medlemmer, vi andre betaler jo ikke til fællesskabet og hvorfor skulle vi så kunne bruge forum, det giver god mening....

Er der klarhed over hvor stor en del af brugerne her inde der er medlemmer og hvor mange der ikke er ? Det kunne da være lidt sjovt at vide...

P.
Ripmax Mustang p-51.(død efter sammenstød med Spitfire)

Parkzone FW190, Butcherbird. X2

Trojan Funfighter (gave fra en god ven)

TBS Discovery FPV. m, core. naza/GPS. Gopro2









I started out with nothing, and i still have most of it left.
 
nielserik
Indlæg: 3712
Tilmeldt: 15 sep 2010 20:54
Kontakt:

Nu skal I bare høre!

21 jun 2014 08:57

Nu skal I bare høre! Jeg får ørerne i maskinen, men det er så lige meget!

I kan ikke bare nedlægge Modelflyvenyt. Og det er der en meget væsentlig grund til.
Bladet er nemlig MDK´s officielle medie til uddeling af informationer til medlemmerne. Om det er tidssvarende eller ej, vil jeg ikke tage stilling til, men sådan er det. En ændring af dette, kan kun foregå på det årlige REP-møde i MDK. Her kan man som klub, indsende forslag til behandling og afstemning. Forslag vil så blive behandlet på mødet og afstemningsresultatet taget til efterretning af den siddende bestyrelse. Så let er det!

Meeen, det forudsætter at man er medlem af en klub og MDK. Klubmedlemmer, som ikke er medlem af MDK, tæller ikke med når antallet af klub-repræsentanter skal opgøres.

Så helt ærligt. Jeg har meget svært ved at tage de folk seriøst, som kræver ændringer, men som ikke ønsker at betale.
"Jeg vil ikke være med, før I ændrer på dit og dat!", er et argument, som hører hjemme i børnehaven eller folketinget!
Vil I have noget ændret, så meld jer ind i MDK og kom til REP-mødet, for det er sådan det foregår!

Forsikring:
Det er fuldstændig ligegyldigt om det er Avisen, hunden, en guldfisk eller et modelfly, som forårsager en skade. Det vil altid være ejerens ansvarsforsikring, der kommer til at betale for forvoldt skade.

I tilfældet med hunden, så skal man som ejer have en lovpligtig hundeansvarsforsikring. Denne forsikring dækker skader forvoldt af hunden.

Hvis man kan finde avisens ejermand, vil denne også stillet til ansvar. Som oftest svært, da folk bare smider aviserne hvor de finder det for godt:mad:.

Jeg har endnu til gode at høre om en kamikaze-guldfisk, men hvem ved. I hvert fald er det ejeren som hæfter for evt. forvoldt skade.

Med modelflyet sker der så noget underligt. Hvis du kommer til dit forsikringsselskab og forklarer at dit modelfly har forvold skade og at du gerne vil have forsikringen til at dække, får du nok dette svar: "Vi dækker ikke skader forvoldt af luftfartøjer!" Og så er du på røveren.......
I forsikringssammenhæng betragtes modelfly som luftfartøjer og dermed er forsikringen en helt anden. Der findes i DK, mig bekendt, kun meget få selskaber, som udbyder den slags forsikringer. Og de er DYRE!
Det har vist sig, at MDK´s gruppeforsikring er den billigste måde at opnå denne forsikring på.

600,-kr årligt i 50 år = 30.000,- holdt op i mod 3o sek af 10.000.000,-! Jeg ved godt hvad jeg vælger!


John Frederiksen:
1. Vi vil helt sikkert få flere unge med i vores hobby (unge gider ikke gamle papirs blade) Dokumentation? Ellers betragter jeg det som en påstand fra din side.

2. Nyheder kommer ud i rette tid og på denne måde må det for vores annoncører være meget mere attraktiv at reklamere i den elektroniske udgave. De danske annoncører er ikke interesserede i at annoncere på nettet. De er spurgt! Flere gange! Men de vælger deres HP og bladet!

3. Bladet kan udkommer meget oftere f. eks en gang om måneden og man ville kunne lave ugeblade for det som kræver her og nu udgivelser.
Hvem skal skrive bladet og sørge for at det udkommer oftere? Gren- redaktørerne er frivillige. I gider ikke læse deres artikler! Vil I betale for at få nogen skrevet proffesionelt, så bladet kan "udkomme" oftere? Det bliver dyrt!!!!

4. Man vil kunne indlejre levende vejledninger film, billeder Links findes i bladet i dag. No biggie.

5. Nogle gange kan teksterne være svære at læse pga. baggrundsgrafik via pdf kan man zoome. Køb briller! 35 kr, hos Loius Nielsen. Det ændre sig ikke en bønne fordi det er PDF frem for tryk. Du kan jo ikke ændre kontrastfarvene på PDF´en. (Menig mand kan ikke..)

6. Der kan ligges aktive links til andet på nettet, hermed også reklame-links Done all ready i bladet.

7. Vi sparre naturen for tryksværte, co2, grandtræer m.v. Men brænder det hele af igen fordi vi skal lade vore I-Pad og have strøm til servere og mobiltelefoner.

8. Medlemmerne behøver ikke fylder skabe op med gamle udgaver. Det afgør de selv. Mange af mine gæster, skal liige se de sidste blade....

9. Hvis man vil finde en artikel omkring et emne kan man nemt og hurtig søge efter dette på 2 sekunder. Eneste argument jeg finder godt! Men den funktion kommer. Men husk lige på, at det er frivillige, som opretter databasen og vedligeholder den. IKKE et betalt firma. (Vi sparer penge)

10. Lige meget hvor du er har du adgang til alle artikler i bladet da det ligger elektronisk på nettet. Livet er trods alt så meget mere end nettet. Internettet, Smartphones, Tablet mm er skyld i en generel af socialisering af samfundet. Det er da langt hyggeligere at stå og rode i bunken af gamle blade med sønnike end at trykke på tre knapper. Så travlt har jeg ikke.


Ruben


+1:D Tak
FPV pilot :D
 
nielserik
Indlæg: 3712
Tilmeldt: 15 sep 2010 20:54
Kontakt:

Forstår ikke alle dem som

21 jun 2014 09:06

Forstår ikke alle dem som hyler om hvor meget nemmere det ville være hvis bladet er på nettet-Det er for en dels vedkommende folk som ikke vil betale forsikringen (og dermed bladet)
Hvorfor flyver i så ikke bare med simulator:D
1 Så skal i ikke have forsikring
2 I skal ikke bruge penge på nye modeller
3 Da i alligevel ikke må flyve sammen med os andre uden forsikring, kan i nu med god samvittighed flyve sammen med andre online i grupper
4 I kan få alle de nye flytyper i vil gratis
5 I skal ikke bruge tid og penge på at køre uden for byen for at flyve-I kan flyve hjemme fra sofaen.
6 I behøver ikke læse byggetråde og tips og triks om modelfly, da alle modeller er færtige i simulatoren.
Og så behøver i heller ikke bringe jeres evindelige forslag om nedlæggelse af VORES blad til torvs herinde.

MFD forum bør kun benyttes af dem som betaler til MFD.
Alle skal naturligvis have ret/lov til at læse herinde-Men kun medlemmer skal kunne skrive indlæg;)
Det ville give en masse ro:D
FPV pilot :D
 
Brugeravatar
MrFox
Indlæg: 3982
Tilmeldt: 29 dec 2010 22:11
Geografisk sted: Helsingør
Kontakt:

Nu gider jeg ikke citere

21 jun 2014 09:09

Nu gider jeg ikke citere Ruben med citat : citat, det bliver for voldsom.

Rubens indlæg viser med alt tydelighed at han er imod
(altså en af de gamle) der på meget krampagtig måde prøver at afvise mine argumenter.

jeg synes at han har søgt argumentationen for argumentationens skyld og i mine øjne ikke særlig velvalgt. Jeg ville på samme måde nemt kunne mod argumenterer disse, men det vil altså være en smule barnligt, så det holder jeg mig fra.

Havde Ruben så valgt den humoristiske vinkel så havde det skabt mere respekt (dermed ikke sagt at hans argumentation er latterlig) :D

Der er dog indlysende punkter som jeg vil fremhæve og dermed min mod argumentation, men taget som en helhed.

Ruben skriver at; vi ikke her i dette forum; kan ændre noget som helst
Svar: Nej Ruben dette er et oplæg til diskussion

Svar: Nej mit efternavn er Henriksen , men det er bare en detajle :D
(brug MrFox, så ved alle hvem det er)

og så lige en sjov ting (jeg vil gerne se en papirsudgave med levende links og film , hi hi :D)

Ruben jeg synes at alle dine argumentationer falder fra hinanden og som sagt du prøvede men det var bare ikke godt nok.
Med venlig hilsen

Medlem af:

De Frie modelflyvere

BenBoxLaser


RCGROUPS
RC-Ørnene
MDK


The ultimate measure of a man is not where he stands in moments of comfort and convenience,
but where he stands at times of challenge and controversy M. L. King jr.
 
Brugeravatar
MrFox
Indlæg: 3982
Tilmeldt: 29 dec 2010 22:11
Geografisk sted: Helsingør
Kontakt:

Forstår ikke alle dem som

21 jun 2014 09:15

Forstår ikke alle dem som hyler om hvor meget nemmere det ville være hvis bladet er på nettet-Det er for en dels vedkommende folk som ikke vil betale forsikringen (og dermed bladet)
Hvorfor flyver i så ikke bare med simulator:D
1 Så skal i ikke have forsikring
2 I skal ikke bruge penge på nye modeller
3 Da i alligevel ikke må flyve sammen med os andre uden forsikring, kan i nu med god samvittighed flyve sammen med andre online i grupper
4 I kan få alle de nye flytyper i vil gratis
5 I skal ikke bruge tid og penge på at køre uden for byen for at flyve-I kan flyve hjemme fra sofaen.
6 I behøver ikke læse byggetråde og tips og triks om modelfly, da alle modeller er færtige i simulatoren.
Og så behøver i heller ikke bringe jeres evindelige forslag om nedlæggelse af VORES blad til torvs herinde.

MFD forum bør kun benyttes af dem som betaler til MFD.
Alle skal naturligvis have ret/lov til at læse herinde-Men kun medlemmer skal kunne skrive indlæg;)
Det ville give en masse ro:D


Niels Erik, respekt for dit indlæg og din kamp for at beholde bladet. :D

Måske er løsningen i virkeligheden at vi har begge dele og så med tiden se hvad der vinder ind.

Bladet skal skrives i begge tilfælde, så det kan ikke være den store udfordring at udgive bladet som pdf.
Med venlig hilsen

Medlem af:

De Frie modelflyvere

BenBoxLaser


RCGROUPS
RC-Ørnene
MDK


The ultimate measure of a man is not where he stands in moments of comfort and convenience,
but where he stands at times of challenge and controversy M. L. King jr.
  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 37