Min erfaring fra sidste år siger at jeg brugte omkring 60% expo på krængror, og også deromkring på højderor. Sideror skal have knap så meget, men dette er min mening.
Imac flyvning drejer sig ikke om at lave kantet flyvning, selv om det efter programmerne ser sådan ud.
Der bliver lagt mere vægt på at man holder sine linier, og det er flot rolig flyvning man præsterer.
Nu har jeg kun fløjet Imac i 1 sæson, men kan være nogle af de mere "garvede" drenge kan komme med deres input`s også...

Vh..

Hej Brian, tak for input :)

Jeg kan kun svare for IMAC. Min personlige mening er at det afhænger meget af modellen. Jeg har feks en Yak55 fra CARF, der er hypersensitiv på specielt højde og krængeror. Så for at kunne lave finjusteringer under manøvrerne har jeg 50 % expo (hvilket i mine øjne er meget). Hvorimod min Sbach var mere rolig og der brugte jeg kun 25% expo.

Jeg ville følge producentens vejledning mht udslag og expo. Og så herefter justere ind efter havd der føles godt for dig.

Jeg tror også F3A folkene kan sige en del klogt om dette emne. De er nok eksperterne her i landet når det kommer til at sætte en kunstflyver op og trimme den.

Hej boie,

50% lyder meget og bliver den så ikke lidt træg når man skal lave snap-roll?

Jeg syntes både 50 og 60 % lyder af meget.

Efter min mening, jo mere Expo jo mindre følsom er den på midten, men til gengæld kommer du så over det punkt med Expo så flyver roret ud i yderpunktet.

Jeg sætter alle mine fly op til 40 % også trimmer jeg Expo nedad indtil det føles rigtigt.

Jeg vil anbefalde dig hvis du gerne vil flyve Imac, at komme til introstævnet. Det bliver afholdt i april hvis alt går som det skal.

Du er også velkommen til at sende en pm eller SMS hvis du har brug for Info

Jeg syntes både 50 og 60 % lyder af meget.

Det kommer måske lidt an på hvilket RC-anlæg man har. Jeg flyver med Multiplex 3030 og bruger gerne + 80 % men på den Futaba FF9 jeg havde en gang brugte jeg kun 60 %.

Mvh OY6689

Hej, jeg ef den lidt ''ældre skole'' hvor man ikke brugte Expo, vil så dog sige at hvis man også vil have lidt precission på sin flyvning, så er det svært uden Expo, så jeg bruger det også, men aldrig mere end 35% sammen med FULD Udslag for mit vedkommende, for man har mere så fjerner man for meget af ''Udsslagspektrummet'' eller hvad vi nu skal kalde det.

har det sådan med for meget expo, at man får et punkt når man bevæger pinden udaf, at enten så er der fint styr på det, og så ud af det blå eksplodere den bare med udslag.

det er selvfølgelig en smagssag, men jeg plejer at fortælle folk at det er bedst at vende sig til meget udslag og meget lidt expo

Hej, jeg ef den lidt ''ældre skole'' hvor man ikke brugte Expo, vil så dog sige at hvis man også vil have lidt precission på sin flyvning, så er det svært uden Expo, så jeg bruger det også, men aldrig mere end 35% sammen med FULD Udslag for mit vedkommende, for man har mere så fjerner man for meget af ''Udsslagspektrummet'' eller hvad vi nu skal kalde det.

har det sådan med for meget expo, at man får et punkt når man bevæger pinden udaf, at enten så er der fint styr på det, og så ud af det blå eksplodere den bare med udslag.

det er selvfølgelig en smagssag, men jeg plejer at fortælle folk at det er bedst at vende sig til meget udslag og meget lidt expo

Nu flyver du jo også kun (så vidt jeg husker) 3D, så det er fint lige at få en 3D mening med i det også :-)

Dog ved alm kunstflyvning er meget lidt udslag det mest optimale for mig.

Nu flyver du jo også kun (så vidt jeg husker) 3D, så det er fint lige at få en 3D mening med i det også :-)

Dog ved alm kunstflyvning er meget lidt udslag det mest optimale for mig.

Jo korrekt, flyver en hel del 3D, men med 35% Expo kan jeg også flyve alle de der IMAC manøvre

men igen det er bare en smagssag