Reynolds number

MrFox · 16 maj 2015 22:03

Er her nogle som kan forklare disse grafer som jeg kan lave i profili

Gæst · 16 maj 2015 22:30

?

Hvis du gør dig håb om nogle fornuftige svar skal du måske uddybe hvad du ikke forstår ved dine Cl/Cd-grafer? Generelt gælder jo, at "tynde profiler" virker bedre (bla højere Cl/Cd_max) ved "lave Re-tal" - men hvad er dit spørgsmål, konkret ? :rolleyes:

MrFox · 16 maj 2015 22:45

Jeg prøver bare at finde ud af hvordan jeg skal læse graferne

Jarek har lige send mig denne profil på min JJEDGE som jeg har kørt igennem profili

Gæst · 16 maj 2015 23:26

Noget du umiddelbart kan se af din 100k-Cl/Cd-graf er, at tipprofilet klarer sig dårligere end rodprofilet for høje indfaldsvinkler (AoA aka alpha) - Cl falder hurtigere end Cd. Måske det vil interessere dig at skifte "polartypen" til Cl/alpha. Så kan du (ca.) se hvornår det givne profil staller (grader indfaldsvinkel) - for dit givne Re-tal (100k). En anden polartype, som måske vil interessere dig er 'Cl/Cd vs alpha'. Hvis du ønsker at maximere L/D skal du ramme en vægt, som giver en AoA hvor det givne profil (eller profilserie) yder bedst.

Generelt: XFOIL/Profili tilbyder en (simpel) 2D-analyse (ser bort fra randtab/induceret modstand) og du nok skal bruge FLZ-Vortex eller XFLR5 til en realitisk 3D-analyse af en DLG-vinge. Og som altid med computere: Tag lige output med et gran salt - XFLR5 er kendt for nogle bugs...

Erik Dahl · 18 maj 2015 12:21

Det er ikke helt så simpelt at svare på, hvad man kan se på en polar, da der er vildt mange oplysninger, i selv simple polarer.

På Martin Hepperles hjemmeside kan du få en lidt uddybende forklaring af, hvordan man læser polarer:
her

MrFox · 18 maj 2015 14:07

Det er ikke helt så simpelt at svare på, hvad man kan se på en polar, da der er vildt mange oplysninger, i selv simple polarer.

På Martin Hepperles hjemmeside kan du få en lidt uddybende forklaring af, hvordan man læser polarer:
her

Hej Erik tak for link det er noget i den stil jeg lige søgte